Celaya

PAN atribuye menor recurso estatal para Celaya a expedientes incompletos El regidor Carlos Ruiz León rechazó un supuesto castigo político y señaló fallas administrativas en la integración de proyectos para acceder a fondos de la deuda estatal.

 

Celaya, Gto.- El regidor del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos Ruiz León, consideró que la cantidad de recursos asignados a Celaya provenientes de la deuda estatal pudo haber sido mayor si la administración municipal hubiera presentado en tiempo y forma los expedientes completos de los proyectos prioritarios.

Lo anterior, luego de que el alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez manifestara su inconformidad por la asignación de 168 millones de pesos para 26 acciones, al considerar que el municipio fue de los menos beneficiados en la distribución de los recursos.

Ruiz León aseguró que, aunque como celayense le hubiera gustado que llegara una mayor cantidad de dinero para atender las necesidades de la ciudad, el acceso a estos fondos depende del cumplimiento de diversos requisitos técnicos y administrativos.

“Si recibimos esta cantidad de recursos también fue porque no se llevaron a tiempo los expedientes completos. Si no tienes un banco de proyectos y no cumples con los requisitos, poco puedes aspirar a recibir”, afirmó.

El edil panista señaló que obras estratégicas como los accesos Oriente, Poniente y Sur requieren certeza jurídica, proyectos ejecutivos y expedientes integrados correctamente para poder ser consideradas dentro de programas de financiamiento estatal y federal.

Asimismo, sostuvo que desde principios de 2025 ya se conocía la posibilidad de contratar la deuda pública estatal, por lo que consideró que una administración “visionaria” habría trabajado con anticipación para preparar la documentación necesaria.

Respecto a las declaraciones del alcalde sobre la inclusión de alrededor de 70 millones de pesos dentro del monto total asignado, recursos que según Ramírez Sánchez ya habían sido comprometidos anteriormente, Ruiz León pidió presentar pruebas documentales.

“Cuando uno argumenta algo debe respaldarlo con documentos. No basta con comentarios al aire; tiene que haber solicitudes, acuses de recibo y evidencia de que esos recursos fueron gestionados o asignados”, expresó.

Sobre la acusación del presidente municipal de que existe un trato político desigual hacia Celaya, el regidor consideró que dicha afirmación es subjetiva y reiteró que la asignación de recursos estuvo condicionada al cumplimiento de los procedimientos establecidos por el Gobierno del Estado, el Congreso local y la Secretaría de Hacienda.

“Si los expedientes no estaban completos, difícilmente iban a superar todos los filtros. Parte de la responsabilidad opera en la administración municipal”, sostuvo.

El edil también integrante de la Comisión de Obras Públicas explicó que actualmente no se ha revisado el avance de proyectos como los accesos Oriente y Poniente debido a que primero debe concluirse el proceso jurídico para la adquisición de reservas territoriales y posteriormente elaborarse los proyectos ejecutivos.

Finalmente, al ser cuestionado sobre si la situación podría deberse a falta de experiencia o conocimiento dentro de la administración, respondió que podría tratarse de una combinación de factores, pero lamentó que esas omisiones hayan limitado la llegada de mayores recursos para el municipio.

“Si se hubieran entregado correctamente la totalidad de los expedientes, creo que habrían llegado más recursos y más acciones para Celaya”, concluyó.