By Redacción
Celaya, Gto; El presidente del Comité Directivo Municipal del PAN en Celaya, Sergio Ruiz López, junto con la regidora Isabel Herrejón Arredondo, cuestionaron al alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez por hacer pública, un año después, la supuesta “narco reunión” en la que dijo haberse visto involucrado.
En rueda de prensa, consideraron que la revelación tardía es un acto “sensacionalista” y una estrategia para victimizarse y generar empatía social.
Ruiz López afirmó que la declaración del presidente municipal es “desafortunada, falta a la verdad y sensacionalista”, además de ocurrir en un contexto donde dijo, los delitos patrimoniales, homicidios dolosos y extorsiones han aumentado según cifras oficiales. Señaló que resulta irresponsable que el alcalde retome el episodio un año después “para subirse al barco de las víctimas” sin haber presentado una denuncia formal ante la Fiscalía.
“Para nosotros es un acto de victimización, de erigirse como alguien que salió ileso y ahora pretende dar la cara, pero sin cumplir con lo que él mismo exige a la ciudadanía, denunciar. La Fiscalía ha confirmado que no existe denuncia alguna”, enfatizó el dirigente panista.
Agregó que si el alcalde, teniendo escoltas y los recursos institucionales a su alcance, no denunció, contradice el llamado que constantemente hace a la ciudadanía para confiar en las autoridades.
La regidora Isabel Herrejón, quien cuenta con experiencia en materia jurídica, cuestionó por qué el alcalde decide hablar del tema “después de un año”.
Recordó que Ramírez Sánchez cuenta con escoltas y conoce sus obligaciones legales, entre ellas denunciar para que se inicie una carpeta de investigación si fue víctima de un delito.
“Es inverosímil que ahora lo mencione cuando hace un año, incluso cuestionado por los medios, negó haber recibido amenazas. Su deber era denunciar desde el primer momento”, expresó Herrejón Arredondo.
La regidora señaló que, ante la exposición pública del caso, la Fiscalía ahora tiene la obligación legal de iniciar una carpeta de investigación, incluso si el alcalde no presenta denuncia, y citarlo para que aporte datos de prueba, detalle el modo, tiempo y lugar, y proporcione la media filiación de las personas involucradas.
Además, consideró incoherente que el alcalde dijera haber subido a un vehículo “con engaños”, cuando eso implicaría conocer a quienes lo llamaron. Por ello, insistió en que la autoridad estatal debe interrogarlo formalmente y determinar por qué no denunció a tiempo.
Finalmente, Ruiz López planteó dos posibilidades sobre el comportamiento del círculo cercano al alcalde, “ingenuidad o complicidad”, ambas “delicadas y lamentables”.
Cuestionó también el momento en que el presidente municipal decidió revivir la historia, pues consideró que “se trata de un modus operandi de Morena, de crear cortinas de humo y victimizarse”.
“Si eso le ocurrió al presidente municipal y no actuó en consecuencia, ¿qué puede esperar el resto de los celayenses?”, concluyó.
