Por: José Luis Ramírez.
Las encuestas pueden ser advertencias de remolinos o turbulencias políticas. Para el político común son números. que solo cobran sentido cuando el agua ya le llegó al cuello.
Le comento, Arias Consultores, presentó los resultados del mes de febrero sobre la evaluación ciudadana de los 100 alcaldes y alcaldesas de las principales ciudades del país, y de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum. El estudio, fue realizado del 27 de febrero al 04 de marzo de 2025, recoge la opinión ciudadana en términos de aprobación, credibilidad y percepción de seguridad.
Para este análisis, he destacado los resultados de aprobación de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, en 4 alcaldías del estado de Guanajuato, León, Irapuato, Guanajuato Capital, y Celaya, que se citan en el ranking, con el propósito de tener una visión objetiva del impacto nacional, de frente a la actuación de las y los presidentes municipales.
Para efecto de concisión en el texto le comento: la calificación buena (B), se ubica entre los primeros 33 lugares; la calificación regular (R), se ubica entre los 34 y 66 lugares, y la calificación mala (M), entre los 67 y 100 lugares.
Los alcaldes en el ojo de la desaprobación.
En el ranking de APROBACION del mes de febrero, la alcaldesa del municipio de León, Alejandra Gutiérrez Campos, obtiene una aprobación de 38.9%, ocupando el lugar 53 (R), mientras que la presidente de México alcanza una aprobación de 54.2% ocupando el lugar 54 (R), con una ventaja de 15.3% en León.
Con respecto a su aprobación del mes de enero a febrero en León, la presidenta Sheinbaum, creció 11.2%, mientras que la alcaldesa de León decreció 16.4% de aprobación. Las visitas a Guanajuato, y las acciones en torno a la seguridad, y las inversiones para agua potable, han tenido un impacto positivo en tierras leonesas.
En Irapuato, en el mes de febrero, la alcaldesa Lorena Alfaro García (PAN), alcanza el 17.3%% de aprobación (M) ocupando el lugar 90; mientras que la presidente de México alcanza una aprobación de 57.2% (B), ocupando el lugar 33, sacando una ventaja de 39.9% de aprobación.
Con respecto a su aprobación del mes de enero a febrero, en Irapuato la presidenta Sheinbaum, creció 0.1%. mientras que la aprobación de la alcaldesa de Irapuato creció 4.3%, a pesar de ello, se encuentra en los diez últimos lugares del ranking de aprobación.
En Guanajuato Capital, en el mes de febrero, la alcaldesa Samantha Smith, obtuvo una aprobación de 17.3% (M), ocupando el lugar 96, mientras que la presidente de México alcanzó una aprobación de 65.9%, ocupando el lugar 33, con una ventaja de 56.9%. Evidentemente la diferencia es enorme.
Con respecto a su aprobación del mes de enero a febrero, en Guanajuato Capital, la presidenta Sheinbaum bajó 6.4%, mientras que la alcaldesa Samantha Smith, decreció 3.5%, estando a 4 lugares de ser la peor calificada del ranking de aprobación.
En Celaya, el alcalde Juan Miguel Ramírez (Morena), en febrero obtiene una aprobación de 21.7% ocupando el lugar 80 (M), mientras que la presidente de México alcanza una aprobación de 35.7% (M), ocupando el lugar 90, pero con una ventaja de 14% sobre el alcalde.
Con respecto a su aprobación del mes de enero a febrero, en Celaya, la presidente Sheinbaum, creció 10.3%, mientras que el alcalde de Celaya, en ese mismo periodo, decreció 3.7% en su aprobación. Recordemos que la aprobación nacional de la presidente es del 76% en promedio, mientras que en Celaya es menos de la mitad 35.7%. El mal desempeño del alcalde, impacta en la aprobación de la presidencia que, a pesar del repunte mensual, no logra despegarse del lastre municipal.
La baja aprobación de la presidente Claudia Sheinbaum en Celaya -gobernado por un alcalde postulado por Morena-, contrasta con su crecimiento en los otros tres municipios de gobierno panista. Tal como señalo líneas antes. La ironía es que donde gobierna Morena está mal posicionada, y en donde gobierna el PAN tiene niveles altos de aprobación.
¿Quién le tiene confianza a un mentiroso?
La aprobación de los alcaldes va de la mano con otros factores que presenta en la encuesta de Arias Consultores, uno de ellos, es la credibilidad de la que gozan frente a los ciudadanos, es decir, si consideran que mienten.
Otro de los temas que presenta en la encuesta Arias Consultores es el nivel de credibilidad de la que gozan los alcaldes frente a los ciudadanos. Para efecto de tener una línea de tiempo convincente para el análisis, citaré el resultado del mes de noviembre del año pasado, con respecto al mes de febrero de este año.
En noviembre del 2024, el 63.7% de los encuestados consideran que la alcaldesa de León dice la verdad; en febrero de este año, solo el 39.6% considera que no miente. Su credibilidad baja 24.1%. Es una baja muy drástica.
En noviembre del 2024, el 24.2%% de los encuestados consideran que la alcaldesa de Guanajuato Capital dice la verdad; en febrero de este año, solo el 9.8% considera que no miente. Su credibilidad baja 14.4%. En general, es terrible su poca credibilidad.
En noviembre del 2024, el 27.5% de los encuestados consideran que la alcaldesa de Irapuato, dice la verdad; en febrero de este año solo el 17.3% considera que no miente. Su credibilidad baja 10% en este lapso de tiempo. Su baja es alarmante.
En noviembre del 2024, el 32.5% consideran que el alcalde Juan Miguel Ramírez de Celaya, dice la verdad; en febrero de este año, solo el 28.4% considera que no miente. Su credibilidad baja 4.1% en este periodo. Hay que recordar que los DESMENTIDOS públicos que le hacen en temas medulares de su administración, lo exhiben con poca credibilidad, por lo que no es solo una percepción, son hechos.
En general, los resultados de las 4 alcaldías son MALOS, la falta de CREDIBILIDAD afecta la APROBACION. En el caso de las alcaldesas que se reeligieron pudiera ser explicable, en virtud que es una continuación de 3 años de gobierno, pero no lograron, en una segunda oportunidad, remontar los errores o las omisiones.
En el caso de Celaya, la credibilidad ha estado empañada por el origen del candidato, y por una ciudad exasperada, no por la falta de resultados, sino por las evasivas, las justificaciones reiteradas, y similares a las anteriores administraciones. Esto lo veremos en el otro aspecto de este mismo ejercicio mensual: la seguridad.
Caminamos sobre un gran cementerio público.
En noviembre del 2024, el 60.8% de los encuestados se sentían seguros en el municipio de León, para febrero de este año solo el 20.5% se sienten seguros. Aumentó 40.3% la percepción de inseguridad.
En noviembre del 2024, el 23% de los encuestados se sentían seguros en el municipio de Guanajuato Capital, para febrero de este año solo el 10.6% se sienten seguros. Aumentó 13.6% la percepción de inseguridad.
En noviembre del 2024, el 26.6% de los encuestados se sentían seguros en el municipio de Irapuato, para febrero de este año, solo el 10.10% se sienten seguros. Aumentó 16.5% la percepción de inseguridad.
En noviembre del 2024, el 32%% de los encuestados se sentían seguros en el municipio de Celaya, para febrero de este año, solo el 8.7% se sienten seguros. Aumentó 24.7% la percepción de inseguridad.
Sin lugar a dudas, Guanajuato es uno de los 32 estados con los índices más altos de violencia, y criminalidad, particularmente estos municipios son los más afectados. Por la propia naturaleza de su problemática, deberían de tener perfiles idóneos para dirigir y gestionar la administración municipal, así como proyectos para combatir la inseguridad, y proteger la integridad personal y patrimonial de sus habitantes. Sin embargo, son el resultado de la herencia de los viejos modelos de imposición y verticalidad política.
Si bien es cierto que las causas de la inseguridad son diversas, también es cierto, que las estrategias de contención, y de ataque han sido sesgadas o permisivas, y para la ciudadanía, los alcaldes mienten o evaden su responsabilidad.
Estos municipios no son pobres, gozan de recursos económicos vastos, sin embargo, sus resultados son pésimos. Las alcaldesas de Irapuato y León fueron reelectas, eso significaría una gran ventaja por la experiencia para generar un desempeño aceptable, pero sus alcances han sido muy limitados, y el desplome en seguridad es muy grave.
Guanajuato Capital y Celaya, el primero panista, y el segundo morenista, son alcaldes con su primera incursión en la presidencia municipal. La alcaldesa de Guanajuato Capital, a pesar de no sufrir los niveles de violencia históricos de Celaya, no advirtió ni previno un plan de contención de la violencia y la delincuencia, en un municipio que requiere un blindaje excepcional, dado su carácter turístico, y la gran rotación poblacional que recibe. Peor resultado no puede haber.
En el caso de Celaya, el alcalde Ramírez llegó con una idea muy vaga de la seguridad. Él mismo, se ha mostrado mediáticamente como el ejemplo de la inseguridad y el miedo; por sí solo, no logró construir una respuesta coherente, y viable a la creciente inseguridad y vulnerabilidad ciudadana.
Celaya es una de las ciudades sensibles para la seguridad nacional, por ello, la federación ha sido consistente con el apoyo de 500 guardias nacionales permanentes, y más de 2000 militares y guardias nacionales intermitentes, gracias a ello, se ha disminuido la estridencia criminal, pero no es el resultado de una estrategia municipal para conseguir la paz y la tranquilidad de sus habitantes.
El mismo alcalde lo ha expresado, sin ese apoyo, el municipio estaría en la indefensión porque no solo carece de policías, sino también de una gestión administrativa para atacar las causas de la violencia y la delincuencia que vaya de la mano de un esquema de seguridad contundente. Los hechos hablan por sí solos, los últimos ataques de alto impacto han sido para servidores públicos, para su primer círculo de seguridad, y policías.
Los resultados en seguridad, en estos 4 municipios, desde el punto de vista de los ciudadanos encuestados son malos, diría pésimos, porque lo que está en riesgo crónico es la vida y el patrimonio de sus habitantes. Porque una cosa es la disminución de los homicidios dolosos, y otra son los riesgos y las amenazas reales que han dejado una huella de dolor y muerte en Celaya, León, y ahora en Irapuato. Estos municipios ya no requieren más estadísticas, ya que solo son un testimonio de la ruina de miles de sus habitantes.
De acuerdo con esta misma encuesta de Arias Consultores, el 84.7% de los ciudadanos celayenses demandan seguridad; el 2.4% un buen transporte público; el 3.8% desarrollo económico y empleo. En León, el 67% reclama seguridad, el 8.5% transporte publico eficiente, el 4% desarrollo económico y empleo. En Irapuato el 87% reclama seguridad, el 3.7% desarrollo económico y empleo. En Guanajuato Capital, el 63.1% reclama seguridad, el 11.5% desarrollo económico y empleo, y el 5.3% un eficiente transporte público.
Si bien es cierto, de estas cuatro demandas ciudadanas, la que ha rebasado los limites es la seguridad, y por ello, la intervención real y efectiva del gobierno federal es urgente en los otros tres municipios, también es cierto, que los servidores públicos no deberían aprovechar ese apoyo para navegar en la pasividad y el dispendio de recursos públicos con el pretexto de la inseguridad.
A lo largo de la encuesta, los números reflejan una caída de los alcaldes en los temas de aprobación, credibilidad, y seguridad, mientras que los números de la presidente van al alza, todavía sin alcanzar los niveles nacionales. La política nacional permea en los municipios positivamente, y las últimas intervenciones en los temas de delincuencia y violencia de alto impacto del mes de marzo, han sido bien recibidas por la población.
Los alcaldes hoy están bajo un riguroso escrutinio público, “el olfato, la intuición, el colmillo político” ya es vieja historia, de frente a una emergente ciudadanía que está ejerciendo su derecho a la eficiencia y la eficacia de los servidores públicos, así como a la transparencia, a la verdad y a la justicia.
Estamos caminando sobre un cementerio público, y los políticos en el gobierno, ya no pueden alegar ni pedir más tiempo, solucionan o se van.
REVOLCADERO. DESMIENTE el secretario de Seguridad, Pablo Muñoz Huitrón, las declaraciones del alcalde Ramírez, quien aseguró que el Gobierno Federal podría retirar elementos de la Guardia Nacional que actualmente operan en el municipio (AM, Reporte Bajío, Correo, Articulo 7, Ágora, 2 de abril del 2025).
En la ruta de los usos y costumbres del alcalde Ramírez, estoy pensando seriamente en llamarle a este colofón (remate, final), el DESMENTIDERO. ¿Qué opina usted?
