José Luis Ramírez
LOS PUENTES AZULES
En la visión de los servidores públicos, de un país con atrasos de toda índole, los usos y costumbres más aberrantes se imponen. Ellos, marrulleramente, todavía le llaman gobierno.
Quiero ubicar las propuestas del Programa General de Obra de Celaya (PGO), en este contexto: el 25 de septiembre de 2015 más de 150 líderes mundiales asistieron a la Cumbre de las Naciones Unidas en Nueva York con el fin de aprobar la Agenda para el Desarrollo Sostenible.
Fruto de esa reunión fue el acuerdo, llamado: “Transformar Nuestro Mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”. El tema fueron 17 Objetivos para poner fin a la pobreza, luchar contra la desigualdad y la injusticia, y hacer frente al cambio climático.
Bien, el PGO, lo consideramos como Inversión pública, ya que es una erogación por la cual se genera, directa o indirectamente, un beneficio social. Ubicar el gasto específico en áreas del Desarrollo Sostenible, nos permitirá evaluar, si hay una visión social o solamente acciones de beneficio particular, en detrimento de la sociedad.
Las principales acciones del Programa General de obra, que promueve la ciudadana Paniagua para este año, se enmarcan en un presupuesto de 575.2 millones de pesos, de los cuales el municipio aporta 273.3 millones, Gobierno del Estado 262.6 millones y el Gobierno Federal sólo 39.2 millones.
Tomando como referencia el presupuesto municipal de $ 1, 819,090,049.00 se aplicaría una cantidad equivalente a una sexta parte, el resto es básicamente para administración o gasto corriente.
Ahora bien, del gasto del PGO, 210 millones de pesos –mas de un tercio del total- se destina para una sola obra: el Puente de Irrigación que cruzará las vías del tren. El segundo gasto en importancia, es el remplazo de 6500 Luminarias, se invertirán 50 millones de pesos. El tercer gasto, es la creación de la Cuarta celda del Relleno Sanitario en Tinajitas con 39.2 MDP.
El quinto gasto que se destaca por su monto, es en vivienda rural (cuartos y baños): 30 millones de pesos. El siguiente gasto es la pavimentación de calles con 27.1 MDP; le sigue con 20 millones de pesos el Mejoramiento urbano. Otros de menor cuantía pero que llaman la atención son: Caminos Rurales, con 16 MDP; “Estudios y Proyectos: 16 MDP”.
Un gasto que llama la atención por su espectacular ineficacia, es la Limpieza y reforzamiento de 6.3 km del río Laja en la zona sur, por 9.7 millones de pesos. Es importante señalar que el río Laja tiene una extensión en Celaya de 37.9 kilómetros y la limpieza se hará solamente en el recorrido final. Y dejan bien claro, que no es desasolve. Si funcionara, Cortázar ya debería de estar encendiendo veladoras.
Otro gasto que merece tomarse en cuenta, es la ocurrencia de crear un paso o cinturón de seguridad que conectará el Campus I y II, pero por… ¡dentro! Le han llamado: Paso intercampus Tecnológico de Celaya – Presa Neutla, tendrá un costo de 6.7 millones de pesos. Además de inútil, dado que los estudiantes entran y salen todo el día hacia sus casas u otras ocupaciones, es inequitativo, ya que la inseguridad es en todas las zonas universitarias, y en toda la ciudad.
El Puente Irrigación, es la obra que por su costo y contradicciones, encierra una gran cantidad de lecturas. La ciudadana Paniagua lo asume como compromiso de campaña, lo cierto es que ella obtuvo la misma votación que su antecesor panista, 62 mil votos, es decir, sus promesas no atrajeron ningún votante fuera del círculo cautivo del Pan. Recordemos, todas las administraciones panistas en los últimos 18 años le han apostado a la construcción de puentes, la mala fama por los prolongados tiempos de ejecución, los sobrecostos, el pésimo diseño en su trazo han llevado al municipio y a los celayenses a la bancarrota moral y económica.
En cuanto al gasto en luminarias -6500-, su costo unitario es de 7,692.00 pesos, parece bastante alto, pero si pensamos que compraron gorras para los policías en cerca de 600.00 pesos cada una, entonces no hay mucha razón para celebrar. Los puntos de instalación, dejan otra duda.
De manera enfática he señalado la inequidad e injusticia que tiene el gasto municipal, porque privilegia la zona urbana, dejando en la marginación las zonas rurales. Si usted suma el gasto del PGO que se hará en las comunidades, de manera muy puntual aparece la cifra de 61.5 millones de pesos, eso significa que solo se destinará el 10.5 % a las delegaciones, el resto 89.5% a las ocurrencias del selecto grupo conformado por los 7 panistas, mas un regidor del PRI, y otro del PES, apodado en el bajo mundo de la política, como aquel personaje que hizo historia entregando a Jesús el Nazareno, en el año cero de nuestra era cristiana.
El hecho de enviar el 10.5% del porcentaje mencionado a las comunidades, no significa que vaya sin efecto y sin mancha. Como ya lo señalé, se destina para ampliación de vivienda 4 millones de pesos, a construcción de cuartos y baños 30 millones de pesos, es costumbre –inmoral- que los beneficiados sean aquellas personas que votaron por el Pan en la elección municipal, y en las consultas para Delegados municipales. Igualmente, se destinan 16 millones de pesos para caminos rurales, este rubro es un hoyo negro, porque si hay algo que se puede esconder, dejar inconcluso u dejar de hacer es ese trabajo.
El gasto en el tiradero de basura, al que pomposamente le llaman relleno sanitario de Tinajitas, debe ser auditado con sentido común, y no soltar un centavo hasta que no se defina una política pública, enfocada verdaderamente al rescate integral del medio ambiente.
Cuando usted tiene los números fríos del presupuesto anual, y se da cuenta que no tenemos dinero para obra pública, porque el gasto de capital es de $ 404, 453,304.91 y que estamos pagando por amortización de la deuda pública $ 49,703,115.31 que han contraído las administraciones del Pan, entenderá porque estamos tan lejos del Desarrollo sostenible, y solo se dedican a remendar nuestra ciudad y a dejar en el olvido, la zona rural.
Revolcadero.
Tenemos un municipio en bancarrota.
