Integrantes del Consejo de Bienestar Animal lamentaron que el alcalde Ramón Lemus Muñoz Ledo, menosprecie las sugenrencias que como ciudadanos organizados realizaron entorno a la creación del Centro de Asistencia Animal el cual, insisten, carece de sustento, legalidad y transparencia.
En representación del grupo, el presidente del Consejo Consultivo de Protección Animal, Juan Francisco Jasso Mendoza, reiteró que contrariando lo que dicta la Ley para la protección de los animales domésticos del estado de Guanajuato y la Ley para la protección y preservación ambiental del Estado de Guanajuato -que contempla a los animales silvestres- el Gobierno municipal pretenda facultar a la Dirección de Medio Ambiente para que através de un reglamento creado a modo, invierta dos millones de pesos en un Centro de Asistencia Animal para especies silvestres y también domésticos, para los cuales ya existe el Centro de Protección Animal.
“Eso es en lo que nosotros no estamos deacuerdo porque el Municipio a lo largo de esta administración no le ha dado recursos para el Centro de Protección Animal que es la instancia que las Leyes federales, estatales y reglamentos municipales establecen como la dependencia encargada para dar atención a los animales domésticos, transgiversandolas a su conveniencian para crear este Centro de Asistencia Animal y pretenden darselo a la administración de una Asociación Civil”.
Agregó que para los animales silvestres como un coyote, un tlacuache, entre otros, Medio Ambiente tendría la facultad de ir por ese animal y reincorporarlo a su habitat, “sin embargo ellos pretenden através de este mal manejo de la ley dar atención a perros y gatos, pero como ellos no tienen la capacidad, ni estan facultados pretenden generar un vínculo con esa asociación y que se quede con las instalaciones”.
Para Jasso Mendoza, la persona que esta promoviendo este proyecto no tiene conocimiento de la problemática que afecta a perros y gatos y que se ve reflejado en el abandono y maltrato animal.
“Es un problema de cultura de educación que la ciudadanía no tiene el respeto por la vida de los animales y los ve como cosa desechable y eso es lo que nos preocupa que con la instalación de este Centro la ciudadanía lo va a ver como el lugar donde podrá ir a donar a los perros y lavarse las manos (…) lo que no ven es que en este mismo reglamento que ellos hicieron a modo, esos perros van a terminar en el Centro de control animal donde van a ser sacrificados”.
Y añadió: “El Gobierno pretende hacerse ver como el gran salvador de los animales del municipio cuando realmente está desviando fondos para un centro que no tiene esa función, su función es atención a animales silvestres, ellos quieren darle atención a los animales domesticos sin embargo, a las estructuras que realmente tienen esa función no se les asigna recursos, no se les da presupuesto, entoces donde está la congruencia del municipio”.