By Redacción
En Cortázar, a pesar de que Danissa Caracheo Torres y Martha Patricia Torres Novoa, renunciaron ante el ayuntamiento a los cargos que tenían en el Consejo Directivo de la Junta Municipal de Agua Potable, y también se desistieron del juicio de amparo promovido para la restitución de sus cargos, este juicio continúa su curso.
Según documentos oficiales, el ayuntamiento no ha entregado una copia certificada de la sesión del mes de febrero en donde se determinó por el ayuntamiento el acto que reclaman los quejosos.
El juez de la causa emplazó a finales de mayo para que en un corto plazo entreguen dicho documento para integrarse en las averiguaciones, y poder determinar con esa base si hay o no lugar a lo que se reclama por parte de los promoventes.
Será a partir de la primera quincena de junio en que el juez, una vez analizados los documentos oficiales y escuchado a las partes pueda determinar cuál es el resultado de este juicio de amparo que promovieron en inicio los integrantes del consejo.
Trascendió que aún y cuando dos personas que promovieron este juicio, se han desistido de manera personal, y legal de continuar con el asunto, el juicio continúa pues aún quedan personas quejosas en contra de los actos de la mayoría del ayuntamiento así como del director de la policia municipal de Cortázar.
La semana anterior el ayuntamiento en sesión extraordinaria y secreta determinó nombrar a un Consejo interino, aún sin saber el resultado del amparo que está vigente.
