By Redacción
Mentir, simular y falsear son tres palabras que se parecen, pero no pesan lo mismo. Mire, para que quede claro, la simulación suele ser una estrategia estructural; la mentira, un acto comunicativo directo, y falsear, una alteración tangible de la realidad.
En esta administración municipal las metas de reforestación del Programa de Gobierno, se contabilizan como si no tuvieran validez oficial, o no fueran un peso determinante en la salud de la población y en la tesorería de los celayenses. Para tener un punto de partida en común, le comento:
El Sol del Bajío en noviembre del 2024, informó que el regidor Andrés Espinosa, presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Agua Potable, declaró que durante los tres años de la administración de Juan Miguel Ramírez se plantarán más de 300 mil árboles, para así abatir el rezago de reforestación en el municipio y contribuir para mejorar el medio ambiente.
El Periódico Correo, en julio del 2025, informó quela administración municipal reconoció haber plantado solo 12 mil árboles, equivalente al 12 % de la meta, y que el vivero municipal agotó su producción anual, estimada entre 12 mil y 14 mil ejemplares.
Por su parte, Expresa TV (enero 2026), informó que el municipio cerró el año con cerca de 70 mil árboles plantados, según la directora de Medio Ambiente, Libia Patiño Ojeda, quien atribuyó el retraso a condiciones climáticas adversas. Sin embargo, Digital Plural, en febrero del 2026, reportó que la plantación en 2025 solo alcanzó 30 mil árboles, destacando la falta de estrategias efectivas y la necesidad de compensar la brecha en años posteriores.
🌳 📊 Lo que dice el Programa de Gobierno.
El Programa de Gobierno Municipal de Celaya 2024-2027 tiene plena validez jurídica y técnica, al ser aprobado por el Ayuntamiento, alineado al Plan Estatal de Desarrollo de Guanajuato 2050, y revisado por el IPLANEG. De este modo tiene fuerza legal obligatoria para la administración actual.
De acuerdo al Programa de Gobierno, la administración municipal, planteó en el eje de sustentabilidad y medio ambiente, una meta oficial de sembrar 100 mil árboles en el trienio, con un enfoque rural y urbano.
Una interrogante que debe ser respondida.
El alcalde en un texto público, refiere que Celaya fue reconocida con el distintivo internacional “Ciudad Árboldel Mundo”, pero no menciona que fue por previo registro y cumplimiento administrativo. Además, afirma que han plantado más de 100 mil árboles en todo el municipio.
Lo cierto, es que se distingue a ciudades que cumplen 5 requisitos: tener una autoridad responsable del arbolado, contar con leyes o políticas sobre árboles, tener inventario o diagnóstico del arbolado, asignar presupuesto para su manejo, y realizar actividades públicas (ejemplo, Día del Árbol). Es decir, evalúan estructura y gestión, pero no mide cuántos árboles se plantaron, no mide cuántos sobrevivieron, no evalúa impacto ambiental real (aire, temperatura, etc.).
Misión imposible.
Como hemos observado, oficialmente afirman habersembrado 100 mil árboles. Sin embargo, los datos disponibles sobre capacidad de viveros, presupuesto municipal y tiempos técnicos de plantación indican que esta cifra es materialmente imposible de alcanzarbajo las condiciones actuales. Veamos una cara de la realidad:
Capacidad de producción y suministro.
El Vivero municipal cuenta con una capacidad anual de producción de aproximadamente 12 mil árboles, según reportes oficiales. Esto representa apenas el 12 % de la meta declarada. Para alcanzar 100 milejemplares sería necesario adquirir 88 000 árboles adicionales, porque técnicamente la producción del vivero solo serviría para reponer la tasa de mortandad anual de lo reforestado.
Costos estimados
De acuerdo con estudios técnicos previos, el costo unitario total de plantación, más mantenimiento, es de240 pesos por árbol. Por lo tanto, el costo total para 100 mil árboles, sería de 24 millones de pesos,dependiendo del tipo de especie, densidad de plantación y nivel de seguimiento técnico. Este cálculo se basa en los costos de referencia publicados por la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) y metodologías del SIMCOPLAN (Universidad Juárez del Estado de Durango).
Una plantación de esta magnitud requiere una Planeación previa de entre 8 y 12 meses para elaborar un diagnóstico, selección de especies, logística y capacitación. Segundo, una Plantación efectiva de entre 3 y 4 meses durante la temporada de lluvias (junio–septiembre). Y tercero, el Mantenimiento, mínimo 12 meses posteriores.
Por tanto, el ciclo completo de cada cohorte de árboles es de 2 años, lo que imposibilita realizar 100 milplantaciones efectivas en un solo año sin comprometer la supervivencia.
Además, hay que considerar el espacio disponible.Las zonas urbanas de Celaya no cuentan con suficientes banquetas y camellones para albergar 100 mil árboles nuevos en un solo ciclo. El cableado aéreo y las banquetas estrechas limitan la densidad de plantación. Finalmente, se requerirían más de 200 brigadistas capacitados, y equipados, trabajando diariamente durante cuatro meses para alcanzar la meta.
La dura realidad: los datos oficiales.
De acuerdo a información oficial, obtenida mediante el organismo de transparencia municipal, (solicitudes 263-2026/264-2026/265-2026), la Dirección de Medio Ambiente, señala:
Que, en el año 2024, se sembraron 4,478 árboles, mientras que la Dirección de Parques y Jardines reportó 156 puntos de riego en ese periodo. Que, en el 2025, se sembraron 31,407 árboles, con una meta anual de 30 mil, pero Parques y Jardines ya no reporta puntos de riego. Y en el 2026, se sembraron 2,824 árboles -fuera de temporada-, con una meta anual de 40 mil, y de nuevo Parques y Jardines no reporta puntos de riego en 2026.
En resumen, de acuerdo con los datos oficiales expuestos, del 2024 a la fecha, han sembrado 38,709 árboles. No hay que pasar por alto, la tasa promedio de árboles muertos que oscila entre el 10% y 15% anual, entre otras cosas por falta de riego.
La Dirección de Medio Ambiente, en los tres añoscitados, contesta que no se cuenta con presupuesto para la reforestación; qué se plantaron en áreas verdes establecidas en el Programa Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Ecológico y Territorial 2020-2040, en domicilios particulares de solicitantes y en comunidades. Finalmente, confirma qué no se cuenta con georreferenciación de la plantación.
Si no hay presupuesto, no hay viveros suficientes y no hay registro georreferenciado… ¿dónde están los 100 mil árboles? No es ocioso este ejercicio, porque con la responsabilidad institucional no se juega, ni se deben falsear los resultados de la gestión ambiental.
Sembrando mentiras.
Es necesario apuntar que, para tener una evaluación creible, se debe realizar una auditoría de viveros y presupuestos; un conteo georreferenciado de árboles plantados; un monitoreo satelital de cobertura vegetal. Para transparentar las acciones y beneficios ambientales, debe publicarse registros abiertos con ubicación y especie de cada árbol sembrado, garantizando así, transparencia, sostenibilidad y participación ciudadana.
Ahora bien, las instituciones que podrían confirmar o refutar la plantación de 100 mil árboles en un año, o menos, son: el Sistema Nacional de Información Forestal (SNIF); la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) o la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), que pueden validar datos oficiales y realizar monitoreos satelitales. Estas entidades pueden aportar evidencia técnica, financiera y operativa para saber qué tenemos sembrado en nuestra ciudad.
En conclusión, la gestión técnica de la reforestación urbana en Celaya no es solo plantar árboles: es un proceso de planificación, selección científica, mantenimiento constante y participación socialpara garantizar el derecho a la salud y a un medio ambiente sano. Sembrar mentiras es peor que sembrar cizaña.
REVOLCADERO. Maquiavelo decía que la política no es el arte de ser bueno, sino de parecerlo. Pero, hay políticos que no alcanzan siquiera ese nivel de simulación, y solo parlotean un guion teatral que no solo suena vulgar, sino ilegal.
