By Redacción
Por: José Luis Ramírez.
Las apariencias no engañan. En mi columna del 9 de diciembre de 2025, advertí que el alcalde de Celaya y el Ayuntamiento eran inclinados a los excesos. Anticipé su presencia en el Congreso Internacional de Regidores y concejales, a realizarse en marzo del2026. Y así fue: allí estuvo el alcalde, recibiendo más galardones.
Para ubicar esta nueva premiación estelar, le hago un resumen de tan prolíficos reconocimientos, y quien las otorga.
Quien entrega tan presumidas distinciones es elInstituto Mejores Gobiernos A.C., con el RFC IMG170315 F53, y con sede en la ciudad de Guanajuato Capital. En algunas presentaciones varía el nombre entre Instituto Mejores Gobernantes eInstituto Buen Gobierno. El presidente es Galo Limón, autor del libro: Método Fox para ganar elecciones.
La referida asociación civil, organiza y convoca eventos en distintos lugares de México y del extranjero, lo hace sin fines de lucro, aunque cobra cuotas de participación muy significativas. Ofrece un menú muy amplio de reconocimientos, saltan a la vista los siguientes:
El CONGRESO G50 DE MUNICIPIOS EMERGENTESen Cancún, Quintana Roo, el último fue realizado del 28 al 31 octubre 2025. Señala que su objetivo esreconocer a municipios innovadores en políticas públicas. El Costo de participación fue de $30,900pesos por persona, e incluyó inscripción, diploma, hospedaje durante 3 noches, alimentación para 4 días, fotos y video (datos de su portal web).
En este evento, Celaya fue reconocida por sus avances en gestión financiera municipal, y el alcalde, Juan Miguel Ramírez, fue nombrado vicepresidenteInternacional de Finanzas Gubernamentales de RED GOBIERNO «2025». Le comento: no hay evidencia pública que RED GOBIERNO ORG tenga personalidad jurídica, como persona moral o física.
Este nombramiento, sería el primero que se le otorgóal alcalde. Resaltaron la gestión hecha con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para proyectos de alto impacto. Aunque meses atrás, el alcalde ya había anunciado que los proyectos fueron rechazados por el BID. Los demás, del mismo modo, tienen antecedentes poco mencionables.
En este evento, realizado en la paradisiaca tierra de Cancún, fueron testigos de honor del alcalde, la sindica Gloria Balderas, y la regidora Ana Laura Benítez. El alcalde celayense, reporta que fue invitado, y “niega uso de recursos públicos en viaje a Congreso G50” (Periódico Correo 3/nov/2025).
Y siguen, ahora en la ciudad de México…
Otro evento es la CUMBRE MUNDIAL DE MUNICIPALISTAS (5 diciembre 2025), su convocatoria es para otorgar reconocimiento a alcaldes y autoridades municipales por buenas prácticas. El costo de participación es variable. Según la convocatoria,incluye inscripción, materiales, diploma y en algunos casos hospedaje y alimentación. Se realizó en la Ciudad de México.
A esta “Cumbre” acudió el alcalde, refiere: “en el Senado de la República, recibí el nombramiento como vicepresidente Internacional del Instituto de Mejores Gobernantes, además de la medalla “Ben Lamat”. En el documento que exhibe, se cita el lugar: “otorgado en el Senado…”, pero no hay sello o firma de autoridad legislativa que lo valide.
En declaraciones públicas “el alcalde explicó que todos los gastos personales del viaje como hotel, cena y alimentos fueron cubiertos por él mismo”. Respecto a su relación con el “Instituto de Mejores Gobernantes”, señaló que, conoce desde hace años a sus fundadores (Reporte Bajío 9/12/25).
A manera de ejemplo económico, en su momento elpresidente municipal de Durango recibió esas preseas. De acuerdo al CFDI F94, emitida por el IMG A.C., el gobierno municipal de Durango en el 2018, hizo un pago por $ 29,800.00.
En virtud que el escenario escogido fueron instalaciones oficiales del Senado de la República, es pertinente mencionar que la Dirección General de Asuntos Jurídicos y, la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales del Senado de la República, señalan que: “no se cuenta con convenios, colaboraciones o acuerdos que se hayan llevado a cabo entre la Cámara de Senadores con el Instituto Mejores Gobernantes A.C. y/o Instituto Mejores Gobiernos A.C.”
Otra vuelta de tuerca…
Como le mencionaba, la semana pasada el ciudadano alcalde acudió al CONGRESO INTERNACIONAL DEREGIDORES Y CONCEJALES. De acuerdo a su convocatoria, tuvo una cuota de $ 30,900 pesos, prueba de ello es el CFDI 1087, extendido al municipio de Huimilpan, Querétaro, el año antepasado para ese mismo evento.
Nuevamente, en menos de 5 meses, el alcalde recibióotra medalla y otro nombramiento, ahora como Consejero Internacional del mismo Instituto mejores Gobiernos A.C. y RED GOBIERNO ORG, por cierto, ambas señalan el mismo domicilio social.
La ostentación constante de estos reconocimientos, ha adquirido socialmente visos de comicidad, pero el problema no es de quién los entrega, es de quién los recibe, quién paga, y quién invierte el tiempo en su difusión desde los espacios institucionales para ganar reputación.
Si esos eventos tienen una cuota de recuperación, y el alcalde los paga o alguien se los paga o regala, no es un asunto pequeño. Él, tiene prohibido recibir regalos, dádivas, obsequios o beneficios de particulares con motivo de sus funciones y, de esta manera, evitar conflictos de interés, garantizar la honestidad y prevenir la corrupción de acuerdo con la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
Por otro lado, convertir la investidura presidencial en espectáculo de frivolidades es nocivo: degrada la deliberación pública, reinstala viejas simulaciones y vulnera la imparcialidad institucional. Al final, lo que se presenta como mérito, genera más desconfianza en los celayenses. Para el ciudadano común las distinciones sobran cuando faltan hechoscomprobables.
La dura realidad…
Los mencionados reconocimientos contrastan con la desaprobación ciudadana. En una recopilación de 81 encuestas realizadas por 8 empresas nacionales durante el 2025, de 47,065 celayenses encuestados,en promedio, el 56.3% desaprueba la gestión del alcalde (ver mi columna, Terminó la luna de miel27/02/25).
A los anteriores resultados, se le suman otras 78encuestas realizadas en el curso del año pasado. Endoce, Arias Consultores señala que el 77.2% cree que el alcalde no dice la verdad; en otras doce, el 87.7%se siente inseguro. En nueve, levantadas por Massive Caller, el 67.5% no confía en el alcalde; en otras nueve, el 72.2% manifiesta inseguridad. Por su parte Rubrum, en 36 encuestas más, destaca calificaciones bajas en cercanía, seguridad y servicios municipales.
Como usted observará, los reconocimientos se desploman frente a la desaprobación abrumadora dela gestión y administración municipal del alcalde, Juan Miguel Ramírez. La tendencia negativa en estos primeros meses sigue viento en popa. No pueden y no quieren el cambio. Ya es hora de hacerles maletas.
¡Celaya merece un buen gobierno!
REVOLCADERO. La ligereza continúa. El propósitode integrar la Dirección Municipal de Movilidad y transporte, a Tránsito y Vialidad; el Instituto Municipal de Investigación, Planeación y Estadística del Municipio (IMIPE) a Desarrollo Urbano, es como juntar el estómago y el cerebro en un mismo lugar para que lo dirijan las uñas. Ni el doctor Víctor Frankenstein se hubiera atrevido a tanto.
