By CELAYA, GTO; A raíz de una propuesta ciudadana, la comisión de Contraloría y Combate a la Corrupción en el Ayuntamiento celayense, analiza la posibilidad de crear una Comisión Ciudadana de Rendición de Cuentas, con la que cabe la posibilidad de sustituir al Observatorio Ciudadano de Celaya.
El regidor de Morena, José Luis Álvarez Alfaro, informó que en una reunión de trabajo de la comisión de Contraloría de la que es presidente, fue el ciudadano Carlos Usabiaga, quien presentó la propuesta con base en un proyecto que ya se desarrolla en el estado de Querétaro.
“La idea de esta comisión es el trabajo proactivo de los ciudadanos en el tema de la rendición de cuentas, lo cierto es que las leyes estatales de Guanajuato, en el tema de rendición de cuentas son muy diferentes a las de Querétaro, entonces más allá de decir que no o que sí, lo que queremos hacer nosotros es un análisis para ver qué tanto podemos hacer”.
El Edil señaló que se hará un análisis jurídico para lo que se apoyan del Contralor Municipal, Rubén Guerrero Merino; además de que se mandará llamar para comparecer, tanto a Personal del Observatorio Ciudadano de Celaya, como al Director de la Unidad de Transparencia, Óscar Preciado Delgado.
Pues por un lado señaló el Regidor, que el Municipio eroga recurso público de manera mensual para la operatividad del Observatorio Ciudadano y se analizará si se encuentra trabajando de manera efectiva o se trata de un “gasto innecesario”, pues señaló que, de crearse la Comisión Ciudadana, sería honorífica por lo que no reciben ningún subsidio municipal.
Por otro lado, señaló que encontraron deficiencias en el portal electrónico de la Unidad de Transparencia, tema que habría que reforzar.
“(¿Esta Comisión podría sustituir al Observatorio?) Tendríamos que revisarlo, hay que hacer un análisis, a lo mejor se queda, pero habrá que cambiar la estructura o funcionamiento o de plano cambiarlo” refirió Álvarez Alfaro.
Con respecto al desempeño del Observatorio Ciudadano, el Edil señaló que “siento que su actividad no es suficiente, el Observatorio realiza un informe creo que semestral; mientras que esta comisión se reúne cada dos meses, ya desde ese momento que existe esa proactividad lo ves muy diferente y por el hecho de que no estén recibiendo un pago te habla de que ellos tienen el interés de querer hacerlo y en el caso del Observatorio cada seis meses no me parece tan adecuado”.
