El horno crematorio “no es prioridad” consideraron integrantes del Consejo Consultivo de Bienestar Animal, quienes avalaron que el millón 500 mil pesos que se destinaría a su compra, mejor se utilice en campañas de esterilización y concientización del cuidado de las mascotas.
En representación de este organismo, Francisco Jasso explicó que el horno tuvo deficiencias por la falta de unas parrillas con recubrimiento cerámico, lo que motivó a que estuviera inactivo, pero que a la fecha está funcionando bien.
“Se da servicio todos los días, el horno se prende únicamente lunes, miércoles y viernes, por consumo de gas (…) es falso de que no está funcionando, en cuanto a la cuestión ambiental ahí si tiene razón, se está pensando en hacerle algunos reajustes al horno, algunos filtros que requiere para estar en la norma, pero realmente el recurso que se tenía destinado pensado en un millón y medio se nos hace excesivo dado que con un mantenimiento que resultaría más económico, el horno tendrían una vida de cinco años.
Agregó que: “Se habló con el Alcalde, se le expuso a que el recurso debe ir enfocado a las campañas de esterilización y a campañas de concientización y educación y creo que es el enfoque que se le está dando y que por eso se paró la compra de este incinerador y aplaudimos la decisión”.
Francisco Jasso dijo desconocer el estudio en base al cual el presidente de la Comisión de Salud en el Ayuntamiento Ricardo Torre, señala que el horno ya es inservible y sale más caro repararlo, además de que ya analizaron con él que aún puede ser aprovechado.
Además dijo no tener la certeza de si con los filtros se eliminaría la contaminación, pero que de acuerdo a especialistas son viables para disminuirla.
“Estamos a favor de la vida de los animales y un incinerador representa que el Municipio va a seguir matando animales”.
