By Redacción
Comonfort, Gto.- Por mayoría de votos, el Ayuntamiento le retiró la facultad al alcalde Gilberto Zárate para poder celebrar contratos y convenios a nombre del pleno, por lo que ahora será todo el pleno quién tenga esa obligación.
Tras una sesión que se extendió por más de tres horas y en la que hubo distintas acusaciones entre el alcalde y los regidores, incluso de su propia bancada, se dió paso a una propuesta para retirarle está facultad, luego de que acusaron la síndica Diana Arrellano y otros integrantes opacidad en la celebración de los contratos, de los cuales no tienen acceso.
En tanto el alcalde Gilberto y el regidor Isaías Hurtado dieron a conocer que esto es una afronta por la negativa del alcalde para firmar un contrato para que un despacho externo de abogados lleve las demandas que afronta la administración ya que considera que el departamento jurídico puede cumplir con el trabajo.
Al cumplirse la votación, la cual tuvo seis votos a favor del pleno, tres en contra y una abstención, finalmente se aprobó esta medida, la cual dijo el alcalde los obliga a asistir a la hora que se les convoque para firmar contratos y convenios, lo cual le restará fluidez a la administración.
“Me van a quitar esa delegación y ahora la van a hacer ustedes efectiva, ustedes la van a hacer propia, no tengo ningún problema, lo repito, el problema va a ser para la fluidez de la administración. Y qué bueno, qué bueno que estén ustedes, estén al tanto de esto, que ya se van a involucrar más, ¿verdad? Debido a criterios, puntos de vista encontrados, en donde yo no veo la razón, la causa para tomar esta determinación, no la encuentro. O sea, aquí es un conflicto que tenemos, político, esa es la mera verdad”.
El regidor Isaías Hurtado dijo incluso que esto puede ser una confabulación entre los integrantes del Ayuntamiento, el despacho y los demandantes para el pago de las indemnizaciones, lo cual podría representar un gasto para el municipio hasta por 20 millones de pesos.
En tanto la oposición y la síndica Diana Arrellano defendieron la medida al considerar que es buscar transparencia en los convenios, los cuales no se les han entregado y de los cuales no tienen conocimiento.
