By CELAYA, GTO; Entre señalamientos de errores graves en su conformación, el documento del Segundo Informe de Gobierno, fue aprobado por la mayoría del Ayuntamiento en Pleno, sin el voto del llamado “Bloque Opositor”.
Fue durante la mañana de este miércoles que, en sesión extraordinaria, tras dos aplazamientos, se sometió al aval del cabildo, recibiendo los votos a favor de quienes integran la fracción del Partido Acción Nacional (PAN), así como sus aliados, Agustín Pineda y Ezequiel Mancera, de Morena y PRI respectivamente, quienes de manera habitual votan en el mismo sentido que los blanquiazules.
Fue el regidor Independiente, Mauricio Hernández Mendoza, quien enlistó lo que en su decir fueron riesgosas fallas en la interpretación de los indicadores de avance del Programa de Gobierno, que provocó que se reportaran progresos erróneos en el cumplimiento de metas de las direcciones e inversiones cuya suma no coincidía con el monto total reportado; dijo además, se presumen como metas logradas, acciones que habrían realizado dependencias que no estaban facultadas para ello, así como algunas otras que no correspondían al periodo por informar.
Agregó que no se reportó evolución en la mejora de la percepción ciudadana y sobre colocar a Celaya dentro de las 30 ciudades más seguras del país, la creación del Atlas de Riesgos entre algunas otras que contempla el Programa de Gobierno y sobre las que señaló, no hay ningún avance por informar.
“El ejercicio democrático de rendición de cuentas a la ciudadanía debe de ser en todo momento objetivo y cumplir con la obligación de explicar el estado que guarda la administración pública municipal; la glosa del Segundo Informe de Gobierno que ha sido puesta a consideración de los miembros del Ayuntamiento está lejos de cumplir con ello”, dijo el edil.
Por su lado, el regidor por el Partido Verde, Juan Carlos Oliveros, reprochó el bajo avance que a la mitad del trienio han tenido varias dependencias como la dirección Jurídica, el Instituto Municipal de la Juventud (IMJUV), el Instituto Municipal de Vivienda (IMUVI), la Oficialía Mayor, Protección Civil y Bomberos, así como Movilidad y Transporte, sobre quienes exigió la remoción inmediata de sus titulares.
“Es evidente que durante estos dos años se han obstaculizado las propuestas en materia de evaluación que bien pudieron servir para corregir a tiempo el rumbo del gobierno, tristemente no hubo voluntad para hacerlo y ante esta realidad innegable, están obligados a cambiar sin excusas y lo más pronto posible, a todos aquellos titulares de direcciones que muestran un bajo desempeño y un endeble compromiso con los objetivos y metas de esta administración”, sostuvo.
Uriel Pineda, pese a votar a favor del documento, también hizo señalamientos sobre la redacción que dijo, es complicada de entender para la ciudadanía, aunque justificó su aval afirmando que lo concedió por respeto a quienes trabajan para el cumplimiento de las acciones del Gobierno.
Al tratar de defender la posición de su bancada, el líder de los ediles panistas, Carlos Rivas Aguilar, hizo uso de la voz para decir que el informe es únicamente para dar a conocer las acciones realizadas en el año a reportar y que éstas no tendrían por qué estar relacionadas con el Programa de Gobierno que indica metas a tres años y hasta entonces se podría hacer el comparativo de lo hecho con lo proyectado.
En breve mensaje al clausurar la sesión, la alcaldesa, Elvira Paniagua Rodríguez dijo haber escuchado los comentarios y considerado las observaciones realizadas.
“Los escuché a todos con atención y por supuesto que considero todas las observaciones”, concluyó.
Finalmente se confirmó que el informe se presentará públicamente el próximo viernes 11 de septiembre a las 11:00 horas, en el Teatro de la Ciudad, sede, que fue aprobada también por la mayoría del Pleno.
