By Redacción
Celaya, Gto.- La regidora panista Isabel Herrejón Arredondo cuestionó el contenido del segundo informe de Gobierno de Celaya, al señalar que detectó acciones reportadas nuevamente, errores ortográficos y apartados que, aseguró, fueron copiados del documento presentado el año pasado.
La edil también criticó el tiempo que tuvieron los integrantes del Ayuntamiento para revisar la información, pues indicó que el documento les fue enviado el 15 de septiembre a las 12:57 de la tarde, con la indicación de entregar sus observaciones a más tardar este viernes.
“Así he detectado varias situaciones de este informe de gobierno, independientemente de que nos han dado muy poco tiempo para hacer una revisión que es una falta de respeto hacia nosotros como ediles. Celaya merece más, merece tener gobernabilidad y realmente transparencia y una rendición de cuentas”, señaló.
Herrejón Arredondo consideró insuficiente contar únicamente con tres días para analizar el contenido del informe y compararlo con los resultados presentados en el primer año de administración.
“Estamos hablando que solamente son tres días para revisar, analizar y contratar un segundo informe de gobierno. Realmente es un tiempo que no es suficiente para poder hacer un análisis concreto sobre este tipo de situaciones”, comentó.
Entre los casos que identificó se encuentra el apartado correspondiente al IMIPE, donde se reporta un proyecto ejecutivo para la quinta celda del Relleno Sanitario con una inversión de 358 mil 893 pesos.
La regidora señaló que la misma acción ya había sido incluida en el primer informe, aunque entonces se reportó una inversión de 299 mil 988 pesos.
“Se repite la misma acción pero ahora con mayor aportación municipal ¿cómo es posible esto? ¿Este gobierno cree que realmente la fracción del PAN no lee?. Claro que leemos. Analizamos, comparamos y hacemos un cotejo entre el primer y segundo informe, no podemos basarnos en sus supuestas suposiciones”, indicó.
Señala información copiada
Otro de los señalamientos de la regidora corresponde al eje de Desarrollo Económico, donde afirmó haber encontrado información idéntica a la presentada en el primer informe de Gobierno.
“Es algo muy delicado lo que están haciendo porque es un copia y pega, en la página 52 está igual que el primer informe de Desarrollo Económico”, mencionó.
Herrejón también contrastó la cantidad de páginas que, según el alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez, contiene la glosa del segundo informe.
El miércoles, el presidente municipal señaló que se trataba de unas 400 o 500 hojas; sin embargo, la regidora afirmó que recibió dos archivos que en conjunto suman 265 páginas.
Niega reunión con el alcalde
La edil panista también rechazó la versión del alcalde respecto a un supuesto acercamiento entre ambos, en el que ella le habría informado sobre los errores ortográficos encontrados en el documento.
Herrejón Arredondo negó que haya tenido esa conversación con Ramírez Sánchez y le pidió conducirse con verdad.
“Le solicito al alcalde que se conduzca con verdad y transparencia, basta de mentiras a la ciudadanía celayense. Nunca ocurrió y me extraña que se atreva a pronunciar mi nombre cuando realmente podemos detectar que hay cámaras y tiene sus elementos de seguridad que piden corroborar si precisamente tuvo alguna comunicación conmigo y nunca sucedió. Nunca hubo un diálogo o una plática”, señaló.
La regidora consideró que las declaraciones públicas del presidente municipal han presentado imprecisiones de manera recurrente y señaló que una posible explicación podría estar relacionada con la comunicación entre el alcalde y su equipo cercano.
Finalmente, Herrejón Arredondo sostuvo que la revisión del informe forma parte de las responsabilidades de los integrantes del Ayuntamiento, debido a que el documento contiene información relacionada con el ejercicio de recursos públicos y los resultados de la administración municipal.
“Nuestra responsabilidad como regidores del Ayuntamiento es leer, analizar, revisar con seriedad toda la información de este segundo informe de gobierno pues estamos hablando de recursos públicos y resultados de un gobierno municipal donde no hay una rendición de cuentas y una transparencia como tal”, agregó.
