Celaya

Mala planeación en finanzas y obras afecta a Celaya: Jorge de la Cruz

Celaya, Gto.- Ante el adelanto de participaciones que anunció el alcalde Ramón Lemus solicitarían al estado para concluir acciones de obra pública en Celaya, el diputado local Jorge de la Cruz consideró que es una estrategia que ha venido utilizando el PAN en sus gobiernos para dar la impresión de muchas acciones de obra en año electoral para beneficiarse.

“Parece que en Celaya hemos sufrido de falta de planeación, tenemos puentes inconclusos desde hace meses y ya parece una tradición, es un tema que debemos considerar pues además preocupa que lo hagan en un año electoral, cuando ya se van (el gobierno actual) y ha sido una constante la falta de transparencia, vimos incluso como se benefició a una legisladora otorgando obra pública”, apuntó.

Señaló que ya es común ver como se mantiene a Celaya prácticamente en obra negra los dos primeros años del gobierno local y al final se agilizan las acciones para aparentar que durante los tres años se hizo un buen ejercicio.

Hizo un llamado entonces al alcalde y su administración a “ser muy responsables” y no comprometer las finanzas del municipio solo por quedar bien y manejar una imagen que beneficie en materia electoral, a contar con una adecuada planeación financiera y de obra pública para dar el beneficio a los celayenses, pero no en materia electoral, personal o de grupo.

Asimismo y en cuanto a la devolución de un terreno que había sido donado al municipio para la construcción de oficinas administrativas en el área del parque lineal, señaló que también es resultado de la falta de planeación absoluta y profesionalismo en el municipio, pues aunque fue donado y aparentemente no se hizo gasto por el espacio, habría que ver si no se realizó gasto en proyecto ejecutivo, pues hay muchos de ellos en los cuales se invierten y luego las obras no se realizan o quedan inconclusas, por lo que es importante que se aclare ya que todo esto se vendió como un beneficio para la ciudadanía.

“Pareciera que solo les preocupa lo inmediato, no les preocupa una planeación adecuada para un desarrollo integral que pueda rebasar el trienio, ese terreno fue donado desde 2005, y al final, luego de 12 años seguimos sin ese edificio lo que me parece una completa irresponsabilidad”, apuntó.